Sidang Perdana Pengajuan PK di PN Gunung Sugih, Candra Guna Serahkan Novum.

26543 Dilihat

Gunung Sugih – (SIN) – Pengadilan Negeri (PN) Gunung Sugih laksanakan sidang perdana pengajuan Peninjauan Kembali (PK) Kasus Pidana dengan Pemohon terpidana Afrizal, Rabu (30/8/2023) di Pengadilan Negeri Gunung Sugih.

Sidang yang dipimpin hakim ketua Restu Iklas, S.H., M.H didamping dua orang hakim anggota, Anugrah R* Lalana Sebayang, S.H., S.T., MH dan Yoses Karismanta Tarigan, S.H., M.H melaksanakan pemeriksaan berkas terkait dengan alasan pengajuan PK yang dilakukan oleh pemohon terpidana Afrizal.

Hal tersebut disampaikan Yoses Karismanta Tarigan, S.H,.M.H selaku Humas Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang juga Hakim Anggota dalam Sidang Perdana tersebut.

“Hari ini kita melaksanakan sidang perdana terkait pengajuan PK yang dimohonkan oleh Terpidana Afrizal. Dalam sidang tersebut kita melakakan pemerikasaan berkas terkait Novum (Alat bukti baru) yang diserahkan oleh pemohon melalui kuasa hukumnya.” Jelas Yoses.

Lanjutnya, setelah dilakukan pemeriksaan, akan dilakukan penandatanganan berita acara pemeriksaan yang akan dilaksakan pada hari Senin, (4/9/2023).

“Setelah dilakukan pemeriksaan tadi dan hakim juga sudah menanyakan apakah ada tambahan alat bukti kepada pemohon atau termohon dan jawabannya sudah tidak ada. Maka proses tadi itu akan dituangkan dalam proses penandatanganan berita acara pemeriksaan yang akan dilaksanakan pada hari Senin besok.” Terangnya.

Sementara kuasa hukum terpidana Afrizal alias AFrizal Alfarizi, Candra Guna, S.H membenarkan hari ini telah dilaksanakan sidang perdana pengajuan PK atas nama Aprizal di PN Gunung Sugih, dimana dalam sidang tersebut pihaknya telah menyerahkan Novum.

Canda menjelaskan pada tahun 2017 lalu, Pengadilan Negeri Gunung Sugih telah memutuskan terdakwa Aprizal dinyatakan bebas dengan putusan nomor 228/Pid.B/2017/PN. Gns tanggal 30 Oktober 2017. Namun terkait putusan tersebut, JPU mengajukan Kasasi ke Mahkamah Agung RI dan akhirnya memutuskan klaen kami bersalah dan dihukum 18 tahun penjara dengan putusan Nomor 295 K/Pid/2018 tanggal 28 Juni 2018.

Terkait permasalah tersebut, pihaknya telah menemukan bukti baru (Novum) untuk mengajukan PK dalam kasus terpidana Aprizal. Dimana ada kesaksian dari terpidana utama dalam kasus tersebut telah mengakui ada paksaan penyebutan nama Aprizal oleh oknum penyidik.

“Kita lakukan PK ini karena adanya Novum dan saksi dalam perkara ini. Pengakuan terpidana atas nama Haris Sanjaya telah dipaksa untuk menyebutkan nama klaen kita oleh oknum penyidik dan itu sudah tertuang dalam Novum yang kita ajukan tadi,” jelas Candra.

Candra menambahkan, selain adanya bukti baru tersebut, setelah pihaknya menelaah dan membaca hasil putusan Mahkamah Agung RI terkait putusan kakasi yang diajukan PJU adanya kehilafan Hakim Agung dalam mengambil keputusan. Dan terdapat perbedaan pendapat (dissenting opinion) antara tiga Hakim agung dalam putusan hakim Mahkamah Agung RI dengan nomor 295 K/Pid/2018 tanggal 28 Juni 2018.

“Disini ada Dissenting Opinion antara Hakim Agung dalam amar putusan tersebut. Dimana Hakim Agung Dr. Gazalba Saleh, S.H,. M.H berpendapat sama dengan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih. Sedangkan dua Hakim Agung lainnya berpendapat berbeda, karena kalah suara jadi keluarlah putusan tersebut.” Pungkasnya. (*)

Post Views: 26,543

Pos terkait

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

8,300 Komentar

  39. Ahoj všichni, nedá mi to, abych nenapsal pár postřehů týkající se virtuálního hazardu. Poslední dobou si všímám, že se výběr v herním světě výrazně mění i vybrat opravdu solidní web není vždy úplně snadné. Říkám si, které využíváte vztahy vůči variabilním benefitům, protože dle mého názoru stále zůstává klíčové hlavně fakt, aby systém pracovala bez sekání zejména na mobilu. Obvykle testuji všemožné nástroje a https://menwiki.men/wiki/Kompletn%C3%AD_Pr%C5%AFvodce_V%C5%AF%C4%8Di_Mostbet_Online_Spolu_S_Mostbet_Download_V%C4%8Detn%C4%9B_N%C3%A1vodu_Na_Mostbet_Recenze včetně mostbet app, což mi vychází jako jeden z nejpohodlnějších cest, jak řešit tikety kdykoliv mimo domov. Můj pohled zůstává, že jestliže člověk sápe opatrně spolu s tím sleduje finance, je schopen to zůstat dobrá odreagování. Jenže však vidím, že hodně klientů přehlíží na pravidla, což pak vede otravné potíže během převodů. Zkoušeli vy taky v tomto roce konkrétní neokoukané finty pro mostbet casino, případně spíše důvěřujete osvědčené náhodu? Který vskutku berete pro to hlavní bonus v rámci dnešních herních webech?

    Balas

  46. Bonjour la communauté, il me fallait partager mon humble commentaire concernant le plinko online vu que ça reste super prenant actuellement. À mon humble avis, le plinko game avis paraît généralement bon car cette mécanique reste basique mais efficace. J’ai remarqué que certains tableaux semblent occasionnellement plutôt aléatoires, pourtant lorsque votre plinko ball glisse finalement dans le bon coin, l’excitation devient immense. Au cas où vous souhaitez des infos en plus, consultez le excellent https://morecraftserver.com/groups/plinko-le-guide-total-pour-tout-connaitre-et-triompher-sur-le-marche-plinko-online-des-maintenant pour mieux analyser de quelle manière gérer le prochain lancer. Pour moi, il faut systématiquement conserver la tête froide et éviter de tout parier hyper rapidement quoique l’on a un fameux code plinko disponible. À propos, est-ce que le plinko france avis soit plus généreuse par rapport à les autres variantes qu’on croise ailleurs ? Aussi, quel est votre plus gros x jusqu’ici sur le jeu gratuit bien en cash ? J’aimerais beaucoup lire vos histoires sur tout ça les amis !

    Balas

  49. Schon verrückt, wie sehr sich die gesamte Szene in den letzten Jahren verändert hat. Damals ist man noch in irgendeine echte Spielothek gehen, inzwischen jedoch passiert so gut wie alles nur noch online. Eigene spinmama casino erfahrungen verdeutlichen mir, dass speziell die tragbare Bedienung den massiven Unterschied ausmacht. Es ist wirklich angenehm, sofern man nach einem https://trade-britanica.trade/wiki/User:JHVHerman710 direkt die bevorzugten Favoriten starten kann, ganz gleich ob der Nutzer eben unterwegs sitzt. Aber beschäftigt mich die Frage, inwieweit die Auszahlungsquoten zwischen den Anbietern faktisch so stark variieren oder inwiefern das Ganze lediglich vom puren Zufall abhängt. Hin und wieder beschleicht mich den Eindruck, dass manche Spiele zu ganz bestimmten Uhrzeiten eindeutig großzügiger zahlen als üblich. Wie seht ihr das, könnte das bloße Einbildungskraft oder steckt in der Sache vielleicht ein Algorithmus hinter den Kulissen? Man ist auf jeden Fall auf weitere Meinungen wie auch einen regen Diskurs in der Runde.

    Balas

  50. D’après mon expérience, je dois admettre que l’univers du jeu plinko a radicalement transformé ma manière de parier en ligne récemment. Au début, je pensais que c’était uniquement une question de chance totale, mais avec le temps, on se rend compte que la stratégie du pari est cruciale pour ne pas perdre sa banque trop brusquement. Par ailleurs, j’ai fréquemment consulté ce plinko avis sur https://www.89g89.com/index.php?page=user&action=pub_profile&id=89278&item_type=active&per_page=16 pour mieux saisir les différentes mécaniques présentes sur le marché. Il est indéniable que l’utilisation d’un bonus donne un sacré coup de pouce pour tester les rebonds de la bille sans réellement stresser. Selon moi, le plus satisfaisant reste la fluidité des parties, surtout quand on joue sur smartphone. Pourtant, pensez-vous que les algorithmes sont réellement les mêmes d’un site à l’autre ? Aussi, quelle sorte de stratégie préférez-vous pour tenter d’atteindre les meilleurs gains ? Je compte sur vous pour avoir vos impressions à ce sujet !

    Balas